В чем сам вопрос то??;)об чем таки паника?)

Как раз юбка и руки - не ламелляр. А трехрядка из шин, чешуя. На корпусе ламелляр, верно. На плечах возможно, формованная кожа. Изображение весьма подробно(даже ножны хорошо проработаны), реалистично и имеет множество аналогий. Дело в том, что подобные конструкции - классика. В том числе, и на запад по такой моде есть источники. Причем, на тринаху. Правда, ламелляр на запад исключительнейшая редкость, а вот чешуя имеется. Возьмите к примеру скульптуру Голиафа в Шартре или немецкую скульптуру короля Содома или еще какого короля тоже немецкого происхождения (Слава по ней юбку делал).
Византийская классика... Так все таки, в чем вопрос то?? Делай себе наплечники-птериги и юбку из длинных шин-чешуй, и будет тебе счастье). Я как бы именно это и имела ввиду.
Для примера выкладываю что первое под руку попалось, то бишь страшного Реймского содомита.
А аналогии тебе вот, Виталий лучше на русских иконах поискать.Их там предостаточно.

Имеется мнение, что чешуя на этом товарище дань традиции, ибо в Библии Голиаф описывается одетым в медную чешую. В реальности такого доспеха на загнивающем Западе в Европе может и не быть. Подтвержением чего служат довольно странные рукава на упомянутом товарище. Вот как-то так.

Нет, я осторожно высказываюсь "может быть" ) Сила традиции с римских времен ведь может влиять?
Зато вот ламелляр...

Отредактировано Ричард (2010-03-12 23:43:21)

А я вот верю, как ни странно )) За 14 век не скажу, а вот изображения 11-12 века бойцов в чешуе у мну лично вызывает все же некоторые сомнения. Как-то все.. странно, что-ли..

Помимо вот этого странного изображения со скорее всего стилизованным изображением ламелляра(не типичного для запада, кстати кто изображен то?), есть много других))). По этому поводу даже на форуме Saeculi XIII - Tempus magnum тема была весьма обширная... А вообще, в разделе Руси такое дикое развертывание проблем западных доспехов все таки  [взломанный сайт]

горжет по видимому. может и кольчужный.ничего фантастического в дополнительно одетом слюнявчике не вижу, аналогии на более позднее время есть).
На руках у него ничего, кроме рукавов одежды нет и это четко видно, если внимательно приглядеться.)
Насчет вероятности того, что поножи кожаные я соглашусь.ибо действительно, совсем уж не в комплект получается да и дико неудобны такие прямые низко сидящие стальные трубы, абсолютно невозможно ходить, по себе знаю...
Колени все не берегли и очень долго.)Просто...не придумали.)А византийцам и вовсе, жарко было.
Насчет датировки - это все 11 век.Но и есть и впрямь похожие на более раннее время на Византию. Византия, Римская империя...крутость в доспехах издавна.)Кто тебе, Виталий, сказал обратное? О_о Кто этот злой дядька?

Хм.. Возможно. Но, я уже писал - в панцире пройм нет (в подмышках). В принципе, их видать вообще особо не изображали. Так, если эта деталь считалась не существенной, то может и наручи можно было рисовать как рукава, без локтевого среза? Подол рубахи в складках, а на "рукавах" ярковыраженных складок нет.