Маккаби, ковер из байо нельзя считать стопроцентным источником. Как вы например будите судить о крое кольчуги или шлемах по данному. Тем более он был изготовлен в 90-е годы 11 века. Скажите мне где это вы видели пилотку -самым массовым шлемом. Все образцы это 12 век. На любимый 11 век с трудом припоминаю что то то, кроме Немии и статуэтки из Сигтуны,причем то же спорно . Печать Ярослава может да, но там стандартный 4 частевик и то под вопросом. Шлем Вацлава это ни разу не 11 век а даже конец 12. Что мне на память из норманок любимых пришло-Ледницкое, Орхово, Аугсбург, ольмютц, на первом и третьем есть крючки для крепления клапана. они поздние очень даже твердый 12. И даже резное изображение Сигурда и дракона 12 век в любимой пелодке))))На кожаные рубахи нет источника кроме устного описания из саг про рубаху , прошу заметить из шкур. Находки кожаной одежды более поздние. С ламелярами на ранятину вообще песня-кроме целого из бирки сложно представить остальное. Собирать ламеляр из 1 пластины, найденной на городище с широкой датировкой-моветон, это как одевать сову на глобус. Да и по поводу русборга видел я фотографии Витали(к Виталию нет никаких претензий, просто пример ссылаюсь на его альбом вк. если это нарушает правила ссылки можете потереть и так зайдете к нему на страницу и глянете все)-посмеялся от души с некоторых личностей.

там и толстенные нащечники и назатыльники из чепрака и броневафли и подобие сахновок из кожи и чего только нет .....ну вот на вскидку

http://cs319717.vk.me/v319717158/13a1/E46yK7oXRMw.jpg

http://cs319717.vk.me/v319717158/12ec/bBVkBlFcDAk.jpg 

http://cs309718.vk.me/v309718158/1d5/62NKUHgYnwc.jpg (тут даже на фото промелькнул помоему шлем из Днепропетровска который вовсе монгольский точнее может даже с дальнего так как на нем присутствует маскарон.

http://south-rus.narod.ru/images/novi3.jpg - источник. у Горелика статья есть по этому шлему вместе с выборкой других называется статья "монголо-татарские шлемы с маскаронами" в сборнике Военное дело в Азиатско-тихоокеанском регионе с древунейших времен до начала 20 века. Владивосток 2010 год. Это просто к тому что и на русборге любимом гобулей до изжоги )

- гьермунды ах да гьермунды гьермунды-они кругомони везде любимые три штуки аж точно если тут всего 20 .....то это лишь только те кто в кадр попал. (ну нравятся гьермунды всем очень. не хотят использовать даже спорную версию с полумаской из Киева и остатками наносника из Лакрумэ(ХОТЯ ТАМ ВОПРОС ПОЛУМАСКА ИЛИ НОС)))))

http://cs309718.vk.me/v309718158/32a/XFULJmophB4.jpg - вот вам тегиляи)))

http://cs309718.vk.me/v309718158/22b/x0RONJ3dlTI.jpg - непонятно что присобачено к пелотке из кожи, точнее понятно но источники где?Не трудитесь не найдете. Подобную аналогию видел в шахматах из Льюиса ,но это твердый 12 век и скорее всего там метал хотя однозначно твердо нельзя утверждать.

ну и хватит пожалуй. Так что с ранятиной еще печальнее ...точнее грустно , даже очень в 10 веке крайне слабо был распространен доспех . Основное средство защиты -щит. Нападения. копье или топор все. На 200 захоронений с оружием примерно 5 с кольчугой может даже шлемом. у Кирпичникова например выборку посмотрите ....ну как то так

Отредактировано Яро (2013-03-05 23:08:37)

Яро, представься пожалуйста..
Как звать, где живёшь, сколько лет?
Фото своего комплекта. В боевом и мирном. Я уверен, тебе есть чем похвалиться и подтвердить свои требования к реконструкции.

С уважением.

Отредактировано Пашка (2013-03-06 00:37:16)

Своими именами.. ну тут снобизм проплывает потихой)

Павел -это ваша фантазия относительно меня,если вы прочитаете мои сообщения выше вы поймете, что я говорил что не эталон вовсе никакой . Да и какая разница сколько мне лет вы меня возрастом задавить решили что ли ?)))))Живу во Владивостоке. Ненужно никакого накала во всяком случае не стоит со мной это делать. Я просто указал реальные факты, которые очевидны. При таком подходе ни один человек не должен ехать на МВ потому что гобульских элементов у всех хватает и даже у вас и не только, не то что у меня.

И давайте-ка наверное завязывать с диссидентцией и раскольничеством =).

Готтфрид, Яро, Катрина, это что же выходит, как в той драмме: "Так не доставайся же ты никому (дура)!" и застрелил девку? Хм? (А.Н. Островский драма "Бесприданница"1879 )

А то мы крутим в разные стороны моралями, вместо того чтобы прийти к пониманию и сообразить супер-фест.

Начну с себя. Что я планирую делать к МВ13:
- Отложу левое позднятное и буду менять/дополнять правильным. Сначала доделаю чего не хватает, затем заменю что надо заменить.
- Что не успею - дам на суд организаторов.
- Не допустят/не успею/ещё чего - сниму забрало со шлема, возьму перчатки, полутор в ножнах и поеду небоевым но красивым и довольным собой.

Ну ,и всегда есть вариант в ранятине приехать. Как альтернатива.

Почему у меня всё понятно и позитивно и я хочу, а кто-то ищет причины не хотеть?..
У меня у самого камрад, на которого надеюсь сливается и руки опускает на этом фоне. Его выбор. А мой - вперёд и нефиг =).

Всем Александра Башлачёва - Всё будет хорошо.mp3 =))
http://vk.com/audio?q=Башлачёв - всё будет хорошо

Крайностей тут нет, есть допуск, который диктует объективное бытие реконструкции, если косяк в кольчуге-его не надо сравнивать с берцами. Здесь нет реконструкторов , ибо доспех не из кричного железа, костюм не из домотканной ткани. Если было сказано-наш фест реконструкция на 80% бытия, или 60% это одно. Но клинки то не заточены...

Отредактировано GoTTfrid (2013-03-06 02:11:56)

Готтфрид, но вот опять.. "Они плохие, они меня/нас/их обижают!"

В данный момент в требованиях о кольчугах вообще нет пункта. В первых заявках допущены псевдо-коленки, говно-голени и даже ролевое ведро-на-всё-тело Бати. О чём вообще разговор, какой тоталитаризм, беспридел и террор? Впрочем ,я мог неправильно понять первое предложение. Извини ес что не так написал.

А по "здесь нет реконструкторов" - это вопрос личного мировосприятия. А вот я - реконструктор. У меня латы из проката-конструкционки, меч из паровозной рессоры, одежда из фабричной шерсти и трусы сшитые вручную, впрочем ,как и вся без исключения одежда и прочее шитое снаряжение. Отличный повод для захватывающей дискуссии. Философский.

Давайте практической археологией заниматься и фест делать. А то негде будет рассуждать о реконструкции без монитора и клавиатуры на пол пути.

Яро, а как же серый, а тёмно и светло-серый? И все остальные 200 сколько-то-там оттенков серого, как в песне? =)
У тебя тогда 50% субъективизм. Дискретность. Да/нет. 1/0.

Очевидный факт на фестах. Вот то, что твоих фоток не видать - это факт. А по части уровня Русборга можно поспорить. Какую точку отсчёта берём? о или идеал? Так ноль - это парень в джинсах за окном, а идеал - его и нету, на то он и идеал, что не достижим. Точнее, это предложение Готтфрида про руду и домоткань. И там ещё можно поградировать.
Не. Факт - относительный.
Честно, извини конечно, но в данной теме я не хочу обсуждать далее этот высокоматерчатый вопрос. Лень, не интересно и бесперспективно.

Так в итоге-то пройдут все. Ну.. или почти все. Да у каждого есть возможность поправить железо там.. шмот. Что ты паникуешь?
Вот в институте как: долбит препод. Так он что хочет? Чтобы ты работать начал. Ходи каждый раз на консультации, пересдавай 10 раз экзамен и поставит он тебе трояк. Главное чтоб видно было, что студент вкалывает и старается.

ну если это с академической точки зрения, то и разговора не может дальше быть))) Но про процентное соотношения-в твоем случаи тоже из крайности в крайность., хотя заточка меча от 5 мм до 2 мм может говорить о приближении к историчности, но нет мы же будем о джинсах))

Отредактировано GoTTfrid (2013-03-06 03:01:28)